所属分类:房子
转载自http://news.jnnc.com/2010-04/03/cms349357article.shtml
来源:大众网(青岛)
商户楼前被挖了个大坑。 考古发掘正在进行中。(摄影 崔荣杰 图片合成 刘冰霖)
[b]大众网4月2日报道[/b]位于解放路上的原铁职院地块在去年和今年两度成为人们关注的焦点。去年受关注是因为它以6.57亿元的高成交价成为“地王”，今年受关注是这块地因为“拆迁事件”和“古墓事件”停工。4月1日下午，华强公司在省城召开新闻发布会，就这两件事向媒体发表看法，表示要对相关事情进行“澄清”。而记者在随后的采访中发现，事件涉及的相关方面人士也有一肚子话说。
[b]拆迁事件[/b]
[b]华强公司：[/b]
[b]不存在暴力拆迁，“钉子户”想要钱[/b]
发布会上，济南华强公司的负责人王先生首先就“拆迁”事件发表公司声明。王先生说，华强公司于2009年10月19日通过招拍挂方式取得该地块的使用权，目前自己是该地块及地上遗留物的合法产权人。“华强公司目前正全力组织施工，但现房屋占用人亿维数码城租户以‘与原产权人济南铁道职业技术学院存在租赁纠纷’为由拒不撤出，且阻挠华强公司正常施工，使华强公司蒙受巨额经济损失。”王先生表示。
发布会现场，王先生也出示了涉事房屋的租赁合同书，并对其中的相关条款进行了标注。记者看到，上面标注的条目为“若市政规划或建设，对乙方所租赁的建筑物进行拆除时，甲方应提前三个月通知乙方，相互不承担责任。”王先生据此说，虽然租赁合同还未到期，但铁职院已于去年4月依合同通知租户解除租赁关系，两者间租赁纠纷正在法院审理中。王先生说，华强公司和原租户间没有任何关系和纠葛，希望对方按合同办事，并提醒租户“想通过当‘钉子户’以牟取非法利益的想法不可能得逞。”
华强公司还表示，公司所进行的正常施工不存在媒体所报道的暴力拆迁问题，属于合法、正常的施工。
[b]商户：[/b]
[b]合同内容被“曲解”，双方曾发生过冲突[/b]
针对华强的表态，记者在发布会后前往事件的商户方进行了采访。
涉事楼位于地块的东北方，记者下午在该楼前看到，这是一家电子城，因为门前被挖了一个深三米、宽两米、长四五米的大坑，进出非常困难。记者小心翼翼从坑旁进入大厅，里面人很少，商户们都无事可做。在三楼，济南盈鼎数码科技有限公司经理劭宏伟向记者表示，不同意自己被叫成“钉子户”，合同中内容遭到曲解，由于拆迁问题自己每天损失也不小。
劭宏伟认为，虽然他们公司与铁职院下属的济南盛鑫源物业公司在租赁合同中约定因市政规划的公益建设进行拆迁时物业公司不需支付补偿费用，“但该地块目前的用途是商业开发，不符合合同规定，物业公司单方解除合同应当补偿。”劭宏伟说，去年接到物业公司通知后，多次交涉未果后已向历下区人民法院提起诉讼，目前还在审理中。
对于门前大坑，劭宏伟说是华强公司所挖，“因为有一次挖坑的人拿着书函，说是华强公司委托他们施工的。”但劭宏伟未向记者提供这个书函。劭宏伟说，从2月16日到3月28日，一共有五次挖坑过程，其中几次被劝退。其中有一次，30多人在公司门前强行挖坑，公司员工上前阻拦遭身份不明人员殴打。
[b]古墓事件[/b]
[b]华强公司：[/b]
[b]一直配合文物保护工作[/b]
在发布会现场，对目前“沸沸扬扬”的工地古墓遭破坏事件，华强公司通报说，公司得知地下存在文物后立刻停工，积极配合文物部门开展文物勘探和保护性发掘工作。文物发掘现已进行大半，近日即可全部完成。华强公司还表示，地下出土文物属于宋、元、汉时期珍贵文物，证明这里是风水宝地，珍贵文物面世，预示华强将在济南揭开财富之门。
在现场有记者提问指出，“ 古墓事件”发生后，对于古墓遭到破坏的事情，未听到华强方面对公众的任何道歉。华强方面回应说，华强公司接到发现文物报告后立即停止施工，并积极配合文物部门，这就是保护文物，无愧于泉城人民，对得起老祖先。
[b]文物部门：[/b]
[b]建设方的态度还是不错的[/b]
发布会后，记者来到该地块，现场大约有三个墓坑，考古人员正在挖掘其中的一个古墓。古墓坑旁边是施工所挖的大坑，从现场情况看，工地未完全封闭，工地上的大坑对进入人员存在危险。
现场一位负责的考古人员告诉记者，他们是在接到市民举报后赶来工地的，先后向工地方下过两次停工通知，但直到第二次将通知书贴在施工公司门上才管用。对于文物是否有损失，损失有多大，这位工作人员没有细谈，“挖了这么大的坑，前期损失肯定是有的。”
对于华强公司的配合，这位考古工作人员说，目前工地确实已经停工，这算是对考古的配合，但其他工作则基本由考古方完成，包括晚上雇两个保安保护现场。
济南市文物局副局长于茸接受记者采访时说，得到文物部门的通知后，建设方停了工，没有再继续施工，并对裸露出来的古墓进行了保护，这点是值得肯定的。另外，由于这个工地是开放式的，出现了个别人进去乱挖古墓的情况后，建设方采取了一些措施，并按照文物主管部门的要求，配合考古人员进场进行考古发掘，现在考古工作进展顺利。因此，总体来说，于茸认为建设方对待文物保护的态度还是不错的。
来源:大众网(青岛)
商户楼前被挖了个大坑。 考古发掘正在进行中。(摄影 崔荣杰 图片合成 刘冰霖)
[b]大众网4月2日报道[/b]位于解放路上的原铁职院地块在去年和今年两度成为人们关注的焦点。去年受关注是因为它以6.57亿元的高成交价成为“地王”，今年受关注是这块地因为“拆迁事件”和“古墓事件”停工。4月1日下午，华强公司在省城召开新闻发布会，就这两件事向媒体发表看法，表示要对相关事情进行“澄清”。而记者在随后的采访中发现，事件涉及的相关方面人士也有一肚子话说。
[b]拆迁事件[/b]
[b]华强公司：[/b]
[b]不存在暴力拆迁，“钉子户”想要钱[/b]
发布会上，济南华强公司的负责人王先生首先就“拆迁”事件发表公司声明。王先生说，华强公司于2009年10月19日通过招拍挂方式取得该地块的使用权，目前自己是该地块及地上遗留物的合法产权人。“华强公司目前正全力组织施工，但现房屋占用人亿维数码城租户以‘与原产权人济南铁道职业技术学院存在租赁纠纷’为由拒不撤出，且阻挠华强公司正常施工，使华强公司蒙受巨额经济损失。”王先生表示。
发布会现场，王先生也出示了涉事房屋的租赁合同书，并对其中的相关条款进行了标注。记者看到，上面标注的条目为“若市政规划或建设，对乙方所租赁的建筑物进行拆除时，甲方应提前三个月通知乙方，相互不承担责任。”王先生据此说，虽然租赁合同还未到期，但铁职院已于去年4月依合同通知租户解除租赁关系，两者间租赁纠纷正在法院审理中。王先生说，华强公司和原租户间没有任何关系和纠葛，希望对方按合同办事，并提醒租户“想通过当‘钉子户’以牟取非法利益的想法不可能得逞。”
华强公司还表示，公司所进行的正常施工不存在媒体所报道的暴力拆迁问题，属于合法、正常的施工。
[b]商户：[/b]
[b]合同内容被“曲解”，双方曾发生过冲突[/b]
针对华强的表态，记者在发布会后前往事件的商户方进行了采访。
涉事楼位于地块的东北方，记者下午在该楼前看到，这是一家电子城，因为门前被挖了一个深三米、宽两米、长四五米的大坑，进出非常困难。记者小心翼翼从坑旁进入大厅，里面人很少，商户们都无事可做。在三楼，济南盈鼎数码科技有限公司经理劭宏伟向记者表示，不同意自己被叫成“钉子户”，合同中内容遭到曲解，由于拆迁问题自己每天损失也不小。
劭宏伟认为，虽然他们公司与铁职院下属的济南盛鑫源物业公司在租赁合同中约定因市政规划的公益建设进行拆迁时物业公司不需支付补偿费用，“但该地块目前的用途是商业开发，不符合合同规定，物业公司单方解除合同应当补偿。”劭宏伟说，去年接到物业公司通知后，多次交涉未果后已向历下区人民法院提起诉讼，目前还在审理中。
对于门前大坑，劭宏伟说是华强公司所挖，“因为有一次挖坑的人拿着书函，说是华强公司委托他们施工的。”但劭宏伟未向记者提供这个书函。劭宏伟说，从2月16日到3月28日，一共有五次挖坑过程，其中几次被劝退。其中有一次，30多人在公司门前强行挖坑，公司员工上前阻拦遭身份不明人员殴打。
[b]古墓事件[/b]
[b]华强公司：[/b]
[b]一直配合文物保护工作[/b]
在发布会现场，对目前“沸沸扬扬”的工地古墓遭破坏事件，华强公司通报说，公司得知地下存在文物后立刻停工，积极配合文物部门开展文物勘探和保护性发掘工作。文物发掘现已进行大半，近日即可全部完成。华强公司还表示，地下出土文物属于宋、元、汉时期珍贵文物，证明这里是风水宝地，珍贵文物面世，预示华强将在济南揭开财富之门。
在现场有记者提问指出，“ 古墓事件”发生后，对于古墓遭到破坏的事情，未听到华强方面对公众的任何道歉。华强方面回应说，华强公司接到发现文物报告后立即停止施工，并积极配合文物部门，这就是保护文物，无愧于泉城人民，对得起老祖先。
[b]文物部门：[/b]
[b]建设方的态度还是不错的[/b]
发布会后，记者来到该地块，现场大约有三个墓坑，考古人员正在挖掘其中的一个古墓。古墓坑旁边是施工所挖的大坑，从现场情况看，工地未完全封闭，工地上的大坑对进入人员存在危险。
现场一位负责的考古人员告诉记者，他们是在接到市民举报后赶来工地的，先后向工地方下过两次停工通知，但直到第二次将通知书贴在施工公司门上才管用。对于文物是否有损失，损失有多大，这位工作人员没有细谈，“挖了这么大的坑，前期损失肯定是有的。”
对于华强公司的配合，这位考古工作人员说，目前工地确实已经停工，这算是对考古的配合，但其他工作则基本由考古方完成，包括晚上雇两个保安保护现场。
济南市文物局副局长于茸接受记者采访时说，得到文物部门的通知后，建设方停了工，没有再继续施工，并对裸露出来的古墓进行了保护，这点是值得肯定的。另外，由于这个工地是开放式的，出现了个别人进去乱挖古墓的情况后，建设方采取了一些措施，并按照文物主管部门的要求，配合考古人员进场进行考古发掘，现在考古工作进展顺利。因此，总体来说，于茸认为建设方对待文物保护的态度还是不错的。