[b]三、名校 = 更好的平台，更多的资源，[/b][b]离“成功”更近[/b]
如果使人受益一生的学习能力塑造和出类拔萃的师生这两点“好”还不能说服你下决心为名牌大学的入场券拼一把，那么我们再聊一点实际的“好”。
好大学带给学生的机会和资源往往是顶尖的。而抓住一个好机遇，你的起点就可能比别人高一截，毕业后直接进入人生发展的快车道。好大学，好平台，好机遇 —— 这点其实挺不言而喻的，但我还是想分享一个在耶鲁的小故事。
大三上学期，我决定申请投资银行的暑期实习。
每年夏天，华尔街的几大投行都会录取一些大三升大四的实习生，把他们分配到投资银行部、股票销售与交易部、研究部等部门实习8-10周。实习生最多能拿到一笔相当于人民币8、9万元的薪水，表现优秀的还能提前获得全职录用。
这么好的香饽饽，自然受到一众大三学生的争抢。
实习面试开始前，几大投行的招聘团队通常会举办宣讲会，跟申请者“亲切见面”—— 告诉学生们投行是干什么的、“高大上”在哪里。
那年9月，高盛、摩根士丹利、摩根大通、瑞银等几乎所有投行陆续造访耶鲁。
他们派出的公司代表，从大老板到初级分析师，也多是耶鲁校友，与学生们“唠嗑”时毫无距离感，除了分享正经的实习申请秘籍外，还会聊聊哈佛耶鲁橄榄球赛胜算、耶鲁最好吃的食堂，甚至当年曾有过的校园罗曼蒂克。
一众世界顶级投行的职员代表放下光鲜甚至自傲的姿态，在白天忙得焦头烂额之后，再搭两小时火车从纽约风尘仆仆赶到耶鲁，就是为了能吸引更多这里的学生应聘实习岗位。
他们青睐“耶鲁”品牌，信任耶鲁学生的能力。这种待遇，是普通大学学生几乎没法得到的。
与我同届的一位高盛实习生来自美国南方一所普通大学，从大一便开始积累银行、证券公司的工作经验。平心而论，他能力出众，踏实肯干，绝对不输给任何一位常春藤大学的实习生。
可他费了比我多得多的努力，才换来实习机会：
没有一家投行到他的大学开宣讲会，他只得数次请假飞到纽约，参加各大投行在华尔街总部的“集体宣讲会”（面向所有院校学生开放）；几乎没有一位大学校友在投行工作。
为了取经和“套瓷”，他只得千方百计在宣讲会上要到了大佬的联系方式，数次发邮件毛遂自荐，才争取到一两个珍贵的面试机会。
面试时，他甚至收到“不公正待遇”—— 当他问到无法进入下一轮选拔的原因时，某投行招聘经理竟非常不专业而旁敲侧击地说是因为他来自xx大学，而不是哈佛耶鲁等”target school”（“目标学校”，华尔街几大投行通常在target school招收绝大多数实习生）……
作为耶鲁学生，我比他幸运、幸福了许多。除了让学生们在家门口参加宣讲会之外，数家投行为进一步表达诚意，还在耶鲁组织了几十场一对一的coffee chat —— 员工请学生喝咖啡（注意，是投行掏腰包），为他们的实习申请出谋划策。
高盛甚至专门请华尔街上著名的金融培训师到耶鲁，给学生们上课，一切免费。首轮面试，一些投行更是将考官团队“运”到耶鲁校园，免了学生们赶火车去纽约的麻烦。而普通学校的同学呢？
“抱歉，我们不会在你校组织现场面试。”“抱歉，我们没有针对你校学生的实习培训课。”“抱歉，你需要自行预定航班飞到纽约面试。”
故事讲得有点啰嗦，但只是希望把名校学生得到的各种“优待”毫无保留说出来。
老实说，写到这里，我真有点为普通大学的精英们抱不平 —— 你们很努力，很优秀，也许比名校学生更出类拔萃。
可因为你们的学校在名气和资源上不够给力，所以没法给予你们一个高平台、一条快车道、一份加速度。
我们无法撼动这个现实，但我们可以绕过它 —— 凭努力，考进一所好大学。同样优秀的两个人，那个拥有更好平台和资源的人，往往会有更大的胜算，不是吗？
[b]结语[/b]
回到文章的最初：上一所好大学，有什么好的呢？
希望上面的三点，给出了一部分答案。
[b]大多数人一辈子只会读一次本科，有的人会再读个硕士/博士。[/b]
[b]一生就这一次，那么为何不上个好学校呢？[/b]
况且，好大学还有很多的“好”：更棒的伙食，更美的校园，更多的奖学金……上大学，真的不只是为了拿一纸学历，而更是为了在各方面让自己变得更好。