济南遭遇马拉松维权 新奔驰挂不上牌近一年成摆设
耗资34.8万元，市民杨女士从济南之星汽车服务有限公司买来一辆梅赛德斯-奔驰C200轿车，不料两年多来一直没挂上牌。从2008年9月购车至今，纠纷一直未果，目前杨女士仍在为此事奔波。
对于此次纠纷，早在2009年下半年，本报先后刊发《新奔驰挂不上牌近一年成摆设》、《一辆奔驰咋有两个合格证》等稿件予以关注。杨女士认为，轿车迟迟不能挂牌，是因商家所致。但经销商表示，商家提供的汽车产品是符合国家各项规定的。
杨女士称，她买车之日是2008年9月25日，后来才知道，国家发改委早在2008年3月17日就发布《技术参数变更公告》、2008年6月5日发布《排放标准国Ⅲ改为国Ⅳ公告》。根据有关要求，从2008年3月17日开始，还可以有6个月的过渡期用于销售这一类型的奔驰车，2008年9月17日之前，还可以按照原来规定的技术参数办理注册登记，一旦超过这一时间，原技术参数的车辆不能再办理车辆注册登记。“经销商交付车辆的时间为2008年9月25日，很显然，这一时间在2008年9月17日之后。根据国家规定，这样的车是不允许销售的。”
对此，经销商方面认为，2008年9月25日，杨女士购买该车后，说是在2008年10月9日便进行车辆注册，而实际是在2009年5月中旬才进行车辆注册的，因而并非新车购买后就挂不上牌。杨女士所购车辆是2008年2月13日制造，2008年3月28日检测签发合格证，根据有关规定，该车在2008年12月5日之前可以销售并办理注册登记。
因双方纠纷难以调和，杨女士将经销商告上法庭。历下区法院于2009年7月立案，并于之后数次开庭审理。
对于这起纠纷，车管部门接受采访时曾表示，其车辆合格证所显示的相关信息不符合国家有关规定，无法办理车辆注册登记。杨女士的这辆奔驰轿车，相关技术参数从2008年9月17日起已不再作为办理车辆注册登记的依据。
因经销商方面不认同车管部门的做法，在杨女士起诉经销商期间，经销商又将车管部门诉至法庭。经审理，法院认为车管部门的行为是符合相关法规的，2010年11月19日，针对此次行政诉讼的判决生效。
杨女士称：“经销商诉车管部门的官司结束后，眼看这场纠纷就要尘埃落定了——— 原来的车辆购买合同，很有可能被撤销。不料，前几天经销商方面又提起反诉，主张他们所谓的损失。而我们一开始提起的诉讼，案件审理至今还没宣判。”对此，杨女士的代理律师邹女士称，反诉期限应在举证期限期满之前，现在即便经销商有其他的诉讼请求，也应在此案宣判后另诉，这时反诉有违反程序之嫌。
杨女士表示，这起旷日持久的纠纷让她身心俱疲，“但事已至此，我们决定把维权之路走下去，争取把事情弄个水落石出。”